4 типа контента, которыми я наполняю ПБН: AI / рерайт / парсинг / переводы
Продолжаю показывать, как я сейчас строю свою сетку из 500 PBN в Украине. Один из главных вопросов при таких объемах — где, блять, брать столько контента?) Пока у тебя 10 PBN — проблемы вообще нет. Пишешь спокойно аишкой — заливаешь руками на сайт по 10 статей и все гуд.
А что делать, когда их 500 и ты хочешь, чтобы на сайте появлялись тематические статьи каждый день ? Простая математика: 500 сайтов × хотя бы 200 статей в месяц = 100 000 статей. Если средняя статья 5-7к символов — это уже 600 000 000 миллионов символов контента. Потому как я вообще не хочу делать классический пбн по типу: купил домен, поставил вордпресс, залил 10 статей, поставил ссылку и сайт следующие 3 года лежит мертвый.
Моя идея PBN 3.0 в другом. Сайт должен постоянно получать новые страницы, обновлять старые, расширять семантику, получать показы и в идеале трафик. То есть максимально быть схожим не на PBN, а на обычный информационный/нишевый сайт. Поэтому контент — одна из вещей, которую я сейчас максимально автоматизирую. Использую 4 основных подхода:
1. AI генерация и масштабирование
Есть огромная разница между “сгенерировать AI-статью” и “построить систему производства контента через AI”. Первое может сделать любой в чат гпт за 30 секунд. Второе уже интереснее:
🔷 нужно автоматически определить тему
🔷 собрать семантику
🔷 собрать структуру
🔷 написать материал
🔷 сделать заголовки
🔷 добавить таблицы/списки/FAQ
🔷 подобрать изображения
🔷 сделать внутреннюю перелинковку
🔷 выбрать категорию
🔷 запланировать публикацию
🔷 отправить в индекс
Причем я не хочу, чтобы 500 сайтов выглядели так, будто их писал один и тот же чат гпт. Поэтому использую разные промты, структуру, длинну статей, стилистику, частоту публикаций, типы материалов. И самое главное — я смотрю не на детекторы AI. Мне вообще похуй, показывает там какой-нибудь детектор 17% AI или 97%. У меня намного более простой детектор — это гугл.
Мне надо, чтобы он проиндексировал страницу, и дал показы, далее пошли запросы, страница держалась в индексе через 3-6 месяцев и пошел поиковый трафик. Для меня это норм метрики качества контента.
2. Рерайт — но не тот рерайт, который вы помните с 2012 года
Раньше рерайт выглядел примерно так: “купить квартиру Киев” после рерайта — “приобрести недвижимость в столице Украины” Получаем уникальность 97% — значит контент заебись. Я под рерайтом сейчас понимаю вообще другое. Есть уже существующий материал, который гугл понимает, индексирует и возможно даже ранжирует. Мы берем его как основу, но полностью пересобираем. Меняем структуру, порядок блоков, заголовки, расширяем отдельные части, выкидываем воду, добавляем таблицы, фак, новые сущности, изображения и т.д. Еще интереснее — брать не одну статью, а несколько документов по одной теме.
🔷 из одного взять структуру
🔷 из второго — интересные факты
🔷 из третьего — блок, которого нет у остальных
Потом собрать из этого новый материал. Получается уже не тупой “рерайт конкурент”Й, а условно синтез нескольких источников. Для массового производства контента мне этот подход нравится намного больше.
3. Парсинг — один из самых интересных вариантов на больших объемах
Парсинг я вообще рассматриваю не как способ ”спиздить сайт”. Спарсить 10 000 чужих статей и залить их себе 1 в 1 — много ума не надо. Для меня парсинг — это способ получить огромную базу сырья для дальнейшей обработки. Представьте, я делаю 100 сайтов одной тематики. Можно заранее собрать тысячи релевантных материалов из десятков источников, а дальше автоматически:
🔷 почистить мусор
🔷 определить тематику
🔷 разбить по категориям
🔷 удалить дубли
🔷 вытащить сущности
🔷 переработать
🔷 распределить между сайтами
🔷 поставить публикации в расписание
И вот здесь появляется самое интересное. Один раз написал систему — дальше стоимость производства каждой следующей тысячи материалов падает. Именно поэтому я сейчас столько времени трачу не непосредственно на создание ПБН, а на платформу. Мне интересно сделать конвейер, которому условно говоришь: Украина, тематика авто — надо поднять 100 сайтов пбн. Дальше платформа и система максимально много работы делает сама. Потом, условно след пак: Германия — финансы — 200 сайтов. И тебе не надо заново нанимать 15 копирайтеров и объяснять каждому ТЗ.
4. Переводы — вообще отдельная золотая жила
Вот этот подход почему-то используют намного меньше, хотя в интернете большое количество контента на десятках языков. Почему для украинского сайта обязательно искать источник только в украинском гугл — есть же США, Германия, Испания, Италия, Польша, Бразилия и т.д. Можно найти отличный материал, которого вообще нет в нужном гео и дальше сделать:
🔷 перевод
🔷 локализацию
🔷 рерайт
🔷 изменение структуры
🔷 добавление локальных сущностей/примеров
🔷 публикация
И здесь ключевое слово именно локализация, а не перевод. Потому что просто перевести американскую статью про кредиты на украинский и оставить там банки США, доллары и американское законодательство — очевидно хуйня. А вот взять ее структуру/информацию и нормально адаптировать под гео — уже совсем другая история.
Я не собираюсь выбирать один из этих способов, наоборот, мне кажется, самый сильный вариант — мешать их между собой. Мне не нужен генератор статей, таких сервисов уже миллион — мне нужна система управления контентом всей пбн-сетки.
Создать 500 пбн — задача относительно простая, а создать 500 сайтов, которые постоянно обновляются, индексируются, получают показы/трафик и которыми можно централизованно управлять — вот это уже намного интереснее. В этом для меня разница между обычными PBN и тем, что я называю PBN 3.0.
Всех обнял 🫂
__________________
Нужны ссылки? пиши в лс в телеграм: https://t.me/andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)
Мой канал по seo, линкбилдингу и айгеймингу: https://t.me/info_site
