
Розберемо математику ставок та окупності на прикладі одного з моїх сайтів у Латамі


Прикріплюю скриншот статистики за останні 30 днів. Що ми тут бачимо?
298 кліків
23 реєстрації
6 депозитів
Тут стоїть гібрид — $50 CPA + 40% RevShare.
Виплата за CPA — $300
Виплата за RevShare — $239
Загальна виплата — $539
Тобто рекламодавець заплатить мені $539 за цей трафік.
Скільки я вже заробив для нього та скільки залишається самому рекламодавцю? На скриншоті видно, що прибуток становить $598. Мої 40% RevShare — це $239, а рекламодавцю залишаються його 60%, тобто приблизно $358.
Виплатив мені — $539
Залишив собі — $358
Поточний результат — мінус $180
Здається, якась хуйня, правда? Але насправді ні. Гравці не окупаються так швидко)
Окупність оцінюють на дистанції кількох місяців, пів року або навіть року. Я також прикріпив скриншоти статистики з повторними депозитами та сумами, які внесли гравці.
Видно, що шість гравців зробили 87 повторних депозитів на загальну суму $1 707 і продовжують грати. Згодом частка рекламодавця від RevShare — ті самі 60% — накопичуватиметься та почне перекривати всі виплати мені як афіліату: $50 CPA та 40% RevShare.
Я приблизно показав на прикладі одного сайту, як працює окупність для рекламодавця. У Tier 1 будуть інші ставки та суми. Як я вже писав про хайролера з Нової Зеландії, який надепав майже €7 000 за три тижні, а потім «нібито зник». Але логіка залишається такою самою.
Окупність і математика — наше все. Якщо трафік якісний, його у вас забиратимуть за хорошими ставками.
І ще: ставка $50 CPA + 40% RevShare для країн Латаму — це вже саме по собі ніхуйовецькі умови)
Усіх обійняв 🫂
___________________________
Потрібні посилання? Пиши в особисті повідомлення в Telegram: https://t.me/andrey_soroka
СНД/Бурж (гемблінг, казино, дейтинг, крипта та білі проєкти)
Мій канал про SEO, лінкбілдинг та iGaming: https://t.me/info_site