Я багато часу приділяю аналізу різних проєктів. Що я роблю, якщо по-простому? Беру ключ і дивлюся на топ-10 видачі: що Google пропонує користувачеві за цим запитом. Хто я такий, щоб указувати Google, які сайти ранжувати? Це зрозуміло, я не претендую навіть на те, щоб там були саме мої сайти. Я просто ставлю себе на місце людини, яка щось гуглить і хоче задовольнити свою потребу.
Тобто хоча б закрити базову релевантність. Можу сміливо сказати, що третина, а за деякими ключами й половина результатів цей інтент не закривають. Якщо по-простому — там немає відповіді на запит користувача. Я не можу її там знайти або мені дуже складно це зробити 🙂
Приклади:
За запитом конкретного слота в топ-10 стоять 2–3 сайти своїми головними сторінками, де цей слот просто губиться серед сотні інших. У чому проблема поставити сторінку цього слота з того самого сайту, наприклад? 🙂
За запитом монобренду в топі стоїть сайт, назва якого співзвучна з брендом і містить частину ключа з його назви.
За запитом «слот + грати» в топі є два сайти, на яких немає демоверсії — грати неможливо. Також немає реферальних кнопок рекламодавців, за якими можна перейти та пограти.
За запитом бренду в топі — зламані або видалені сторінки державних органів, освітніх і урядових сайтів, де вже давно нічого немає, але Google продовжує їх ранжувати.
За запитом «слот + грати» на першому та другому місцях стоять відео про слот на YouTube. Навіщо мені відео, якщо я хочу грати? Google так просуває власні продукти?
За запитом бренду стоїть ланцюжок із 3–4 редиректів, який зрештою веде на якесь стороннє казино, а не на той бренд, який я шукав.
І такого просто купа. Буває, що за одним і тим самим ключем майже половина результатів у топі — якась нісенітниця. Я взагалі не розумію, як вона туди потрапляє. Гаразд, якби це були різні каталоги слотів, трастові або навіть нетрастові оглядові сайти, які хоча б закривають інтент. Але фактично з 10 сайтів у топі третина — просто випадкові. І я бачу за волатильністю видачі, що вона постійно змінюється: спочатку туди закидає одні сайти, а потім викидає їх назад.
Я вже мовчу про те, що, якщо почати візуально оцінювати якість релевантних сайтів із топ-10, теж виникає багато запитань. Як таке взагалі може бути в топі, якщо спиратися на всілякі довідки Google та рекомендації щодо оптимізації сайтів? Водночас привабливіші, зручніші, красивіші та швидші сайти стоять, наприклад, у топ-30–50.
Як на мене, останнім часом якість пошуку Google саме за сайтами сильно впала, а все стало якимось занадто складним і заплутаним. Тут я, мабуть, більше говорю про гео Tier 2–3. Наче рандомізація відіграє дуже велику роль.
Або що взагалі відбувається? 🙂
Усім посилань і топів!
_______________
Потрібні посилання? Пиши в особисті повідомлення в Telegram: https://t.me/andrey_soroka
СНД/бурж (гемблінг, казино, дейтинг, крипта та білі проєкти)
Мій канал про SEO, лінкбілдинг та iGaming: https://t.me/info_site
