Для этого исследования я решил взять один из самых известных украинских банков — Monobank. Не для того, чтобы показать, сколько у него ссылок либо чтобы восхититься сильным брендом и дать почтение сеошникам моно ( интересно, они есть у них и сколько их в шатате ). Мне стало интересно, вот за счет чего Monobank смог сформировать настолько крупный ссылочный профиль ? Тупо разобрать:
- какие страницы получают ссылки?
- какие продукты чаще всего цитируют?
- какие сайты становятся донорами?
- как выглядит анкорный профиль?
- какая часть ссылок передает вес?
И основа, что хочу вытянуть с исследования, возможно ли что-то в реале, из этой модели использовать при продвижении обычных коммерческих сайтов? Вот эти вопросы и буду разбирать ниже.
Что использовалось для анализа?
Для исследования я выгрузил данные из Ahrefs по домену monobank.ua вместе со всеми поддоменами. Почему именно со всеми поддоменами? Потому что Monobank — это уже давно не один сайт. Внутри экосистемы работают десятки отдельных сервисов и продуктов, каждый из которых постепенно формирует собственный ссылочный профиль ( затравка наперед вам такая). Поэтому анализировать только главную страницу или основной домен было бы неправильно. В выгрузке Ahrefs я использовал практически все доступные данные:
- Referring Domains;
- Backlinks;
- Best by links;
- Anchors;
- Referring Domains;
- Domain Rating;
- URL Rating;
- Organic Traffic;
- Organic Keywords;
- тип ссылки;
- статус nofollow;
- UGC;
- Sponsored;
- Spam;
- дата первого обнаружения ссылки;
- дата последней проверки;
- страны;
- языки;
- целевые URL;
- анкоры;
- страницы-доноры.
То есть дальше я буду работать не с отдельными примерами, а анализировать реальную выгрузку Ahrefs за все время.
Общие показатели
На момент начала проведения исследования, а именно 24 июля 2026 года, Ahrefs показывает следующие значения для сайта банка:
- 9 788 ссылающихся доменов;
- около 61,5% dofollow-ссылок;
- около 38,5% nofollow;
- примерно 11% ссылок с признаками спама;
- 523 домена с DR 70+;
- 1 179 доменов с DR 50+.
К гадалке не ходи, ведь по этим цифрам понятно, что перед нами серьезного размаха ссылочный профиль. Хотя сама цифра 9 788 сама по себе ничего не объясняет — там может быть куча спама или всеми любимого хрумачка. Идеальная картинка роста ссылочного профиля сайта Монобанка — стрела по 45 граудусов 🙂
Рост пошел активнее в конце 2021 года, и в начале 2022 года. Цифра почти в 10 к доменов (по факту и по сути) не отвечает на вопросы:
- куда именно ведут эти ссылки;
- кто их ставит;
- зачем они появились;
- какие страницы получают большую часть ссылочного веса;
- насколько естественно выглядит профиль;
- какие закономерности можно заметить.
Тоже самое и по трафику — как учебник смотришь.
Именно поэтому дальше я буду постепенно разбирать каждый отчет Ahrefs отдельно. Блин, это важно, база, как говорится.
- Для начала разберу, как распределяются ссылки между страницами сайта.
- Потом разберу, какие URL стали лидерами.
- После этого перейду к анализу доноров, анкоров, DR, типов ссылок, стран, языков и остальных метрик.
Под конец исследования попробую ответить на главный вопрос всего этого происшествия: Что именно сформировало ссылочный профиль Monobank и какие выводы из этого можно сделать для собственного продвижения ?
А вот еще как выглядит трафик сайта по Симиларвеб
А тут еще покажу вам, как растет ДР у моносайта — уже 84 пункта и постепенно увеличивается, интересно до 90 когда дожмут ?)
Куда ведут почти 10 000 ссылающихся доменов?
После того как я посмотрел общие показатели домена, я начал анализировать, а на какие страницы Monobankа вообще ведут все эти обратные ссылки? То есть ссылок 10 к — но какого они качества?
Давайте представим два ситуейшена:
- У первого сайта все 9 788 доменов ссылаются только на главную страницу — очень странно.
- У второго эти же 9 788 доменов распределены между сотнями различных URL — как по мне ок с естественностью.
Фактаж какой ? Общее количество доноров будет одинаковым. Но с точки зрения ссылочного профиля и его силы это будут два совершенно разных сайта. То есть я полез в раздел ахрефса — Best by links и начал изучать.
Сначала посмотрел вообще общую динамику прироста ссылок и то, что отпадает, вот вышла такая картинка — зеленого больше чем красного, значит динамика положительная
Что показывает отчет Best by links ?
Он позволяет буквально за несколько минут понять архитектуру ссылочного профиля любого сайта - обалденная штука. Вместо просмотра отдельных ссылок или доноров Ahrefs показывает список URL, отсортированных по количеству ссылающихся доменов.
То есть можно сразу спалить такие фичи:
- какие страницы получают больше всего ссылок ( мани пейдж важные );
- какие разделы сайта являются центрами притяжения ссылочного веса ( куда все идет );
- как распределяется ссылочный профиль между различными продуктами и сервисами компании ( куда естественные ссылки ставятся сами а куда покупают ).
Именно этот отчет очень часто отвечает на вопрос «за счет чего сайт вообще набрал такое количество ссылок?» В ссылочном профиле монобанка — отсутствует привычная картина. Если взять любой коммерческий проект — основу ссылок забирает на себя мейн страничка. У моно чуть иначе все. Для начала, какие доменные зоны ссылаются чаще всего ?
После группировки URL по разделам сайта получилось следующее распределение.
| Раздел сайта | Доля Referring Domains |
| send.monobank.ua | 54,5% |
| Главная страница monobank.ua | около 13% |
| Остальные страницы и поддомены | около 31% |
Более половины всех ссылающихся доменов приходятся не на основной сайт, а на один отдельный поддомен. Который притягивает обратные ссылки по факту 🙂 Если перевести проценты в реальные значения, картина выглядит еще нагляднее.
Из 9 788 ссылающихся доменов примерно:
- около 5,3 тысячи приходится на send.monobank.ua;
- около 1,3 тысячи — на главную страницу;
- около 3 тысяч распределяются между всеми остальными разделами сайта.
Получается, что один поддомен получает ссылок больше, чем все остальные продукты Monobank вместе взятые. Нежданчик, не правда ли ?)
Но еще интереснее оказалось другое
Когда я начал смотреть не только первые строки отчета, а весь список URL, стало понятно, что ссылочный профиль Monobank строится не вокруг одной коммерческой страницы. В топе по урлам получающим ссылки — разные разделы сайта, например:
- https://send.monobank.ua/
- https://api.monobank.ua/
- https://api.monobank.ua/docs/index.html
- https://base.monobank.ua/
- https://www.monobank.ua/e-comm
- https://www.monobank.ua/international
- https://web.monobank.ua/
- https://chast.monobank.ua/
- https://monobank.ua/fop
Каждый раздел собирает беки имея разные на то причины. Уже по одним только URL можно предположить, что внутри домена существует сразу несколько независимых один от другого источников естественного ссылочного роста.
Но делать выводы только по названию страниц было бы не совсем комильфо, поэтому дальше я решил разобрать каждый крупный раздел отдельно и провести анализ. Я захотел посмотреть:
- кто именно на него ссылается;
- какие страницы получают ссылки чаще остальных;
- почему вообще появились эти ссылки ( нафига на них ссылаются );
- насколько они естественные ( или платили бабки за них );
Начал с топ странички — send.monobank.ua.
Что такое send.monobank.ua ?
Если посмотреть на структуру URL, становится понятно, что это не обычный раздел сайта. Практически все страницы имеют одинаковую структуру. По простому, этот поддомен используется для генерации урлов банок, которые пользователи открывают для сборов.
Например:
- https://send.monobank.ua/jar/…
И каждый такой URL в итоге представляет собой отдельную страницу. Фактически пользователи сами создают новые страницы-банок для сборов денег или донатов внутри этого поддомена, а каждая из них получает собственный уникальный адрес — просто гениально.
Откуда появляются ссылки?
Далее я начал открывать страницы-доноры. Мне было интересно выяснить, кто вообще ссылается на эти URL, что за сайты короче. И прикол в том, что главной странички поддомена с точным урлом без конкретной банки по сути не существует. Урл открывается только уже созданной конкретной банки.
И логичный прикол в том, что это не классический линкбилдинг в его понимании, когда ссылки появляются в виде
- гостевых постов
- seo-статей.
- покупных размещений.
- каталогов.
- PBN.
Большая часть ссылок появляется естественным образом в процессе использования самого продукта. Люди открывают банку и создают страницу для сбора денег. А потом очень логично делятся + просят поделиться всех желающих помочь — по сути делиться этим урлом — это и есть основа продвижения банки ) Народ далее:
- Размещает ссылки на своих сайтах.
- Публикует их в новостях.
- Добавляет в различные проекты.
Именно поэтому ссылочный профиль растет постоянно и органично. Не потому что кто-то лупит ссылки вручную. А потому что сам продукт (распространить банку и собрать как можно больше денег ) становится причиной появления новых ссылок. На банку ссылки идут в виде юджиси с соцсетей, телеграма, твича и так далее.
Ссылки возникают как побочный эффект востребованного продукта, которым ежедневно пользуются тысячи людей. Именно такие ссылки я обычно считаю наиболее ценными. Они появляются естественно, продолжают накапливаться со временем и практически не зависят от SEO-активности компании. Если более половины ссылочного профиля формируется таким образом, то какую роль тогда играет главная страница Monobank?
